Как написать отзыв на статью

Как написать рецензию на научную статью

Как написать отзыв на статьюWant create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Однако, в зависимости от того, на какую тематику пишется отзыв, существуют свои особенности при написании. Так, к примеру, при написании рецензии на научную статью по истории обязательным условием считается указание точных дат, а при критиковании экономический научных статей следует указывать показатели и цифры.

Рецензия на научную статью – примеры

Мы привели для вас три простых примера, которые помогут понять, как должна выглядить рецензия к научной статье, в какой форме она пишется и какова ее структура.

Пример рецензии на статью по экономике

Пример рецензии на статью по истории

Пример рецензии на статью по юриспруденции

Примерный план составления рецензии к научной статье

Существует два типа плана, по которым можно писать критику. Первый – это упрощенный, а второй – более развернутый и осложненный.

При написании рецензии по упрощенному способу можно выделить следующие пункты:

  1. Небольшое вступление о предмете статьи.
  2. Собственные эмоции о прочитанной статье.
  3. Основные аспекты, влияющие на ход статьи.
  4. Важность освещаемой в статье проблемы.
  5. Заключение.

Однако, данный план применяется, в основном, только новичками, которые имеют еще достаточно мало опыта в написании критики.

Развернутый тип оформления отзыва содержит в себе следующие пункты:

  1. Информация о рассматриваемой статье.
  2. Важность проблемы в реалиях нынешнего времени.
  3. Указание главной мысли всей статьи.
  4. Небольшой пересказ всего научного труда.
  5. Собственное аргументированное мнение на статью.
  6. Минусы в написании научного труда.
  7. Заключение.

Краткий словарь разрешенных к применению в рецензии слов и предложений

При написании рецензии существует целый ряд слов, применение которых рекомендуется к вставке в статью:

  • В статье автора или в работе…
  • Научный труд посвящен следующей проблеме…
  • Важным моментом в статье, в котором автор достиг максимального положительного результата…
  • Подводя итоги всей статьи или отдельной части научного труда…
  • Можно отметить несовершенство статьи в том…

В этом пункте важным является не только указание недостатков, но и поощрение в пользу статьи автора. Поэтому следует добавить и такую фразу: однако, нельзя не отметить мастерство автора при написании статьи.

  • Научный труд автора достоин высокой оценки, а сам создатель статьи – звания…

Правильность написания рецензии на научную статью

При написании рецензии необходимо придерживаться особенностей ее составления. Только в таком случае вы можете добиться оформления вашего мнения в книгопечатных изданиях или на специальных сайтах.

При составлении рецензии по плану или произвольно следует обязательно придерживаться следующих требований:

  1. При описании важности темы в условиях нынешнего времени следует писать лаконично, кратко и доходчиво.
  2. При указании главного места в статье выбирайте только самый главный тезис – без второстепенных и дополнительных.
  3. При кратком пересказе статьи следует помнить, что требуется именно короткое содержание написанного с указанием итогов работы, а также с акцентированием на удачных идеях автора.
  4. При указании недостатков пишите только по теме статьи без дополнительных источников.
  5. При заключительных словах указываются только положительные стороны произведения.
  6. Следует обязательно указывать все даты, мнение и прочие точные знания.

И самое главное правило, которое должно быть выполнено – это краткость рецензии.

Дополнительными требованиями к правильности написании отзыва могут служить:

  1. Обязательно указывайте, в чем оригинальность статьи.
  2. Рецензия должна писаться в едином стиле – юмористическом или серьезном, но ни в коем случае не смешанном.
  3. Обязательно перечислите все недочеты автора статьи.
  4. Указание собственных эмоций, испытанных при изучении научного труда, с приведением аргументов в свою пользу.
  5. Беспристрастность – это главное, что должно руководить рецензентом.
  6. После изучения научного труда рекомендуется пообщаться с автором и высказать свое мнение в кратком виде.

Придерживаясь данных правил, можно добиться печати рецензии в журналах или на сайте.

Чего не допускается при написании рецензий на научную статью

Наряду с нужностью внесения, существуют еще и запреты на указание определенных моментов в тексте рецензии:

  1. Не допускается написание ругательств или призывов к насильственным действиям.
  2. Нельзя просто пересказывать статью. Это допустимо только для читателей, но никак не для критика.
  3. Не допускается указание своей точки зрения, не подкрепляемой аргументами.
  4. Не рекомендуются пространные рассуждения о статье. Обязательна четкость оформления своих мыслей.
  5. Не следует уделять много внимания второстепенным моментам.
  6. Неподготовленность, неграмотность и полное отсутствие знаний на заданную автором тематику.
  7. Не следует писать рецензию в негативном тоне.
  8. Не рекомендуется писать о своих вкусовых пристрастиях.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.

Источник: https://NauchnieStati.ru/blog/recenzija-na-nauchnuju-statju/

Отзыв о статье

    • В комментариях как-то сумбурно получается, а отзыз: с чувством, с толком, с расстановкой… Почему, на научные статьи отзывы обязательны (в своё время приходилось этим заниматься), иначе действительно можно написать всё, что угодно, ведь модераторы не обязаны разбираться во всех сферах деятельности человека.
    • Вот, некоторые поддерживают. Ладно, не буду… я уже прокомментировала две статьи сегодня. Хватит. Я надеюсь, Вы понимаете это возмущение. Я, например, не берусь учить инженера строить мосты или программиста писать программу. Почему многие берутся лечить? Ведь известно, что в любых профессиях, раньше по крайней мере, допустимо работать без диплома, кроме… Скажу словами мудрого человека: «Все профессии познаются в процессе жизни и лишь на одну нужно учиться — на врача». Я ревностно отношусь к своей профессии. Что поделаешь? Таково моё скромное мнение.
    • Вы же к любой статье можете оставить комментарий — чем не отзыв?Со статьями понятно. А почему нельзя оставлять комментарии под отзывами? Как в таком случае выразить свое мнение, если не согласна с точкой зрения автора?
      • Чтобы была возможность оставлять комментарии — должна генерироваться новая страница. Именно так у нас и было раньше при открытии проекта. Но авторы только плодят страницы с безобразными заголовками, и материалы остаются без посещаемости — а зачем нам нужны такие страницы? Поэтому, было решено — размещать все отзывы целиком на странице предмета, естественно, без возможности комментировать.Те авторы, которые хотят писать классные отзывы, востребованные и хотят, чтобы у них была возможность комментировать и обсуждать  — можете повысить уровень аккаунта и получить доступ.
  • Источник: http://www.imho24.ru/questions/view/5740/

    Как написать рецензию, или кто хочет стать рецензентом

    Как написать рецензию, или кто хочет стать рецензентом

    «Скажите, а зачем мне вообще писать рецензии? Ведь это, кажется, как-то связано с научными исследованиями. Или нет, постойте, рецензии пишут на книги и фильмы. Так чего там уметь-то…»

    Рецензии пишут критики или ученые

    Такие размышления охватывают новичков, когда они видят статью на тему, как написать рецензию.

    А действительно, есть ли место рецензиям в рунете? И если да, то кому они нужны?

    Давайте разбираться.

    Скажи-ка, Гугл…

    Обратимся за помощью, например, Гуглу.

    Кстати, вы бы предпочли обратиться за советом к эксперту или обывателю? Можете сейчас не отвечать, потом скажете.

    Нажмите, чтобы увеличить

    Если ввести поисковый запрос «как написать рецензию», на первой странице выдачи действительно появляются статьи-инструкции о том, как писать рецензии на научные работы, книги и фильмы.

    Скажем так, рецензии на научные работы — это отдельная песня со своей лексикой, оборотами речи, стереотипами и установленными правилами. Такие статьи точно не для веб-райтеров.

    Литературные рецензии пишут литературные критики. Здесь особые требования к рецензии на статью. Сразу вспоминается критик Латунский и его разгромные результаты работы. Тоже не совсем стезя веб-автора, но попробовать себя можно.

    На самом деле рецензии могут быть на что угодно. Главное, что роднит любые рецензии — это экспертность автора. Читателям очень важно мнение эксперта.

    Вот пример рецензии Дениса Каплунова на книгу по копирайтингу:

    Нажмите, чтобы увеличить

    Ресторанные рецензии  сложно обойти вниманием, очень уж вкусная тема. Или рецензия на театральную постановку МХТ.

    Помните, вы отвечали на вопрос? Что выбрали? Наверняка профессиональный совет. А ведь не каждый эксперт владеет пером и может оформить свои бесценные мысли в простой и внятный текст. И тут на помощь приходим мы, веб-райтеры.

    Рецензия, критическая статья, рекомендация, отзыв — о чем это?

    Итак, повторим.

    [box type=»bio»]

    Рецензия (критическая статья)— это экспертный всесторонний взгляд на объект критики (явление, товар, услугу).[/box]

    Постойте-постойте. Ведь еще есть рекомендации и отзывы. Это одно и то же? Или они чем-то отличаются друг от друга?

    Да, вокруг этих терминов путаница возникает постоянно.

    Поэтому давайте разбираться.

    И отзыв, и рекомендация, и рецензия — это авторское мнение по поводу продукта (товара, услуги, явления или события). Разница в степени экспертности автора.

    Так, отзыв — это мнение любого человека о товаре или услуге. Например, вы посетили ресторан «Прованс» и делитесь своим мнением о нем.

    Рекомендация — это мнение авторитетного человека о товаре или услуге, в которой он НЕ является экспертом. Скажем, Наталья Карья посетила этот же ресторан и рекомендует своим читателям остановить выбор именно на нем.

    Читайте также:  Как сделать в ворде нумерацию страниц

    Рецензия — это мнение профессионала об объекте критики, в котором он является экспертом. В этом случае профессионал, например, Юлия Высоцкая рассказывает о посещении ресторана «Прованс» и отмечает все плюсы и минусы обслуживания, кухни и обстановки.

    Ресторанный критик — вкусная профессия

    Кроме экспертности автора, эти виды статей отличаются по глубине анализа, объективности и наличию фактов и аргументов.

    Так, отзыв может быть без особой аргументации или с минимальным количеством фактов. Хотя, конечно, такие отзывы неубедительны.

    Рекомендация носит рекламный характер, и упор в таком тексте делается на позитивные стороны объекта. О негативных моментах лишь упоминается.

    Рецензия же предполагает всестороннее изучение объекта критики, а вывод делается объективный, с учетом и преимуществ и недостатков.

    Правила написания рецензии

    Правила просты и понятны.

    Первое правило гласит:

    [box type=»download»]

    Рецензию должен писать эксперт[/box]

    Поэтому у вас есть 2 варианта:

    • Писать рецензии только на то, в чем вы являетесь экспертом
    • Работать вместе с экспертом

    Второе правило:

    [box type=»download»]

    Рецензия должна быть всесторонней и объективной[/box]

    Да, рецензию называют еще и критической статьей. Но это не значит, что в ней должны быть показаны только недостатки. Объект рецензии нужно осветить и с положительной, и с отрицательной стороны.

    Третье правило:

    [box type=»download»]

    Рецензент (автор статьи-рецензии) должен оставаться беспристрастным[/box]

    Только такой подход гарантирует, что мнение будет объективным. А это ведь важная черта экспертности.

    [box type=»download»]

    Рецензию отличает глубокий анализ[/box]

    Мнение должно быть аргументированным, поэтому важны доказательства, факты, цитаты.

    План написания рецензии

    Статья-рецензия по структуре такая же, как и любая другая статья. В ней есть заголовок, лид, основная часть и финал.

    Заголовок носит нейтральный характер, называет объект рецензии и обычно особые техники составления заголовков не применяются.

    Лид втягивает в чтение и говорит, о чем же пойдет речь в статье.

    А вот теперь стоит разъяснить, с чего это вдруг вы решили написать рецензию и чем вызвано это желание. После этого можно совершить экскурс в историю, углубиться в анализ деталей, особенностей, тонкостей и нюансов. Главное — взвешенный подход и непредвзятость мнения.

    В конце, как и положено, финал. Это подведение итогов и логичный вывод, что хорошо и что плохо.

    После того как статья будет готова, не забудьте проверить её по чек листу. Так вы сможете избежать самых очевидных ошибок.

    Полезный чек лист для проверки качества статьи. Скачайте его здесь.

    Ну что, готовы стать рецензентом?

    Тогда добро пожаловать на марафонский забег по написанию статей!

    Правда, одними рецензиями и отзывами на марафоне дело не ограничится:

    • 6 видов востребованных статей
    • навыки сторителлинга
    • составление контент-плана
    • урок по SEO и линковке статей, которые всё еще нужны и важны

    А еще внушительная обратная связь, возможность видеть замечания к чужим работам, реальные заказчики и гонорар за написанные на марафоне статьи.

    Ну, где вы встречали подобное?

    Начните новый виток в карьере — запишитесь на статейный марафон.

    А пока поделитесь в комментариях своим опытом написания рецензий и отзывов. Когда и для кого вы писали эти виды статей?

    Источник: https://free-writing.ru/kak-napisat-recenziyu-ili-kto-xochet-stat-recenzentom/

    Отзывы и рецензии: в чем отличие и как писать?

    Сегодня мы поговорим о том, что такое отзывы и рецензии, в чем заключаются их отличия и схожесть.

    Многие из нас не один раз сталкивались в сети интернет с рецензиями и отзывами, которые оставляют не только к прочитанной литературе, но и к товарам, услугам, даже чужим мнениям.

    Но только не все из нас понимают, что же из себя представляют эти два понятия.

    Отзыв – это ваше личное мнение, комментарий, который вы оставили на основе своих взглядов чему-то, кому-то, о чем-то и т.д. Обычно пишется в краткой форме.

    Рецензия – это официальное мнение, как правило, в письменном и развернутом виде, которое включает в себя полный анализ и объективную оценку книге, произведению искусства и т.д.

    В принципе, эти два понятия перекликаются между собой и довольно похожи, но все же присутствуют четкие отличия:

    • Рецензия является официальным документом в развернутом виде;
    • Отзыв – просто ваше личное мнение.

    Иными словами, рецензия – это не личное мнение человека, а его профессиональный взгляд на произведение, отметивший все тонкости и нюансы, положительные и отрицательные моменты с точки зрения написания, наличия достоверных или нет фактов, соответствия выбранному автором жанру и т.д.

    Рецензия, как анализ произведения, должна включать в себя:

    • Общую характеристику произведения (его жанр, тему, факты);
    • Оценку своевременности выхода этого произведения на рынок;
    • Какое место занимает книга в творчестве писателя;
    • Анализ этого произведения и его сравнение с прочими книгами автора;
    • Общую оценку произведения;
    • Перечень ошибок, недочетов;
    • Профессиональные выводы рецензентом.

    Для того чтобы написать рецензию, человек должен внимательно прочесть произведение, проанализировать его по разным критериям, выделить основные пути сюжета и факты, особенности.

    Только после этих действий, можно составить цельную картину и предоставить читателям профессиональный взгляд на книгу.

    Рецензии пишутся очень долго, в некоторых случаях, даже несколько месяцев, ведь от них,  будет во многом зависеть популярность книги и желание вообще взять в руки это произведение у тех читателей, которые привыкли доверять профессиональным критикам и рецензентам.

    В случае с написанием отзыва, такой кропотливой и тщательной работы не требуется: вы прочли книгу, составили свое мнение и можете оставить свой комментарий.

    Отзыв состоит:

    • Из оценки произведения;
    • Выделения сути книги и ее основной темы;
    • Общего анализа мастерства автора, которое помогло написать такую замечательную (или не очень) книгу;
    • Оценку негативных моментов, которые возникли у вас при прочтении произведения;
    • Ваши личные выводы.

    Вы даете только общую оценку книге, не вдаваясь во все подробности и особенности. Здесь самое главное – это дать оценку всей идеи и тому, как автору удалось донести ее до читателя.

    Таким образом, можно сделать вывод: отзыв – это во многом ваше личное впечатление от произведения, а вот рецензия – это полноценный и профессиональный анализ.

    Источник: http://bookdigest.com.ua/polezno/otzyvy-i-recenzii/

    Как написать отзыв на статью

    Как написать отзыв на статью

    Однажды меня просили написать подробнее о книгах, которые нам нравятся. Написала отзыв-статью о книгах серии «Волшебная ручка», на которых выросли трое погодок и которые меня часто выручали:)

    Читать полностью →

    Эти книжечки мы приобрели уже довольно давно, но только спустя время, накопив опыт работы по ним, я решила написать свой отзыв) Если вам это интересно, то прошу в гости на сайт playwithmom.ru.Текста получилось очень много, поэтому статью разбиваю на 2 части: «Начинаем говорить» — тык) «Начинаем считать» — тык) Надеюсь мой отзыв будет полезным для вас)

    Читать полностью →

    И только сейчас есть немного времени что-то осмыслить и разгрести немного. Нашла статью-отзыв, которую написала в качестве контрольного задания.

    Положу сюда в копилку, чтобы не потерять 🙂 Хотя за некоторые моменты стыдновато, сейчас написала бы немного по-другому и фразы… надо прямо вслух перечитывать текст. http://free-writing.

    ru/marafon-zakonchen-da-zdravstvuet-marafon/

    Читать полностью →

    Про #Египет написано больше, чем в результате прочитано. Эта статья не о стране в целом, а об уютном местечке Сома Бей, что в 40 км. от Хургады.читать отзыв о курорте Сома Бей

    Читать полностью →

    Здравствуйте дорогие друзья, Дочитали мы с Александром книгу Виктора Драгунского «Денискины рассказы» и захотелось мне написать очень подробный отзыв о ней. Экземпляр, который поселился в нашей домашней библиотеке стоящий.

    И на мой взгляд, подобная книга должна быть в каждой семье, где есть дети, ведь она вошла в «100 книг к прочтению» от Министерства Образования 🙂 .

    Но мы не стали дожидаться школьных лет и посмеялись от души над героями и их ситуациями сейчас, когда моему сыночку осталось три месяца до…

    Источник: https://www.BabyBlog.ru/theme/kak-napisat-otzyv-na-statyu

    Как написать отзыв на статью

    Как написать отзыв на статью

    Оценивая статью, следует помнить, что критика должна быть конструктивной, эмоции лучше оставить в стороне. Чтобы отзыв не обидел автора, нужно подкрепить свои доводы весомыми аргументами, основанными на не предвзятом анализе текста.

    Спонсор размещения P&G Статьи по теме «Как написать отзыв на статью» Как написать отзыв о книге Как оформить книгу жалоб Как написать отзыв о картине

    Читайте также:  Рожковая кофеварка: плюсы и минусы

    Для начала определите основные критерии оценки статьи. Например, такие: раскрытие темы; наличие новых (эксклюзивных) фактов; наличие разнообразных экспертных мнений; стилистическая подача и т.д.

    Постарайтесь понять, насколько полно автор раскрыл тему. Если вы не являетесь экспертом в данной тематике, изучите то, что было написано ранее. Интересная статья должна содержать новый взгляд на известные проблемы, а не тиражировать банальности.

    https://www.youtube.com/watch?v=6FRXPHn3Wl0

    Обнаружив ошибки, обязательно упомяните о них в отзыве, особенно, если речь идет о научной статье, где цена даже небольших недочетов очень высока. Не бойтесь быть дотошным, потратьте время на проверку цифр, таблиц, цитат экспертов.

    Если вы что-то не поняли в статье, совершенно не зазорно обратиться к экспертам за разъяснениями или же попросить автора уточнить, что именно он имел в виду. Не упускаете из виду неясности, разберитесь в них, тогда ваш отзыв будет наиболее полным.

    Оценивая стиль изложения материала, обратите внимание на то, насколько легко его воспринимать. Укажите на орфографические ошибки, стилистические огрехи, однако не будьте слишком придирчивы, особенно, если тематика статьи далека от вопросов филологии.

    Будьте лаконичны. Если вы понимаете, что отзыв слишком объемен, сократите его. Воспринимать большое количество информации затруднительно, можно пропустить что-то важное.

    Давая общий отзыв на статью, постарайтесь сначала выделить ее явные достоинства, затем переходите к недостаткам, а в завершении обязательно вновь упомяните о сильных сторонах материала.

    Будьте вежливы, пусть автор поймет, что вы не намерены его обижать. Дайте несколько ценных советов, подскажите, как можно было полнее раскрыть тему. В таком случае автор обязательно прислушается к критике, и ваша работа не окажется напрасной.

    Источник: http://dokak.ru/literatura/99899-kak-napisat-otzyv-na-statju.html

    Как правильно написать отзыв

    Новички, пришедшие в копирайтинг, в первое время выбирают самые простые заказы. Это может быть написание отзывов, где даже приветствуется небольшое количество ошибок и корявостей. Отзыв выглядит правдоподобным, ведь не все люди пишут грамотно. Но не стоит обольщаться, такие просьбы не часты, полная безграмотность недопустима!

    Какие заказы встречаются на биржах контента?

    • написать отзыв о сайте,
    • о фильме,
    • написать отзыв об услуге,
    • о товаре,
    • написать отзыв о работе компании,
    • о путешествии.

    Задания написать отзыв о покупке требуются довольно часто для интернет-магазинов. Копирайтеру, готовящему текст для лендинга, тоже придётся создавать блог с отзывами. Хорошо, если они у заказчика они есть в наличии, останется только подкорректировать. Порой приходится несколько отзывов писать самостоятельно.

    Как правильно написать отзыв о покупке

    Большинство этапов создания текста пригодны при написании многих других отзывов

    Цель

    Что главное в отзыве — описать качества или пригодность товара, выгоду от его использования, удобство эксплуатации; приятное отношение менеджеров магазина к клиентам; быструю доставку. Коротко подчеркнуть все преимущества покупки или выделить и описать одну главную идею.

    Аудитория, для которой пишется текст

    Копирайтер не всегда представляет, какие люди будут интересоваться отзывами. Безотказно действующее правило: писать текст просто, понятно, доступно, без шаблонных фраз типа: «Российские производители тоже могут выпускать хорошие товары». Покупатель сам решит, хороший товар или не очень. Отзыв его должен убедить в качестве продукции, а вывод он сам сделает позднее.

    Положительность/отрицательность

    Тон задаёт заказчик. В ТЗ часто указано, что отзыв должен быть положительным. Или допускается выражение лёгкого недовольства. Реже требуется написать и разместить в указанном месте откровенно негативный отклик. Это «подарок» конкурентам. Писать или не писать подскажет внутренняя этика автора, который выбирает заказ.

    Эмоциональность

    Приветствуется в разумных пределах. Когда эмоции автора зашкаливают, каждое предложение заканчивается тремя восклицательными знаками, что подумает читатель? Он подумает не о товаре, а об излишней экзальтированности писавшего. Вряд ли будет читать его мнение. Обилие восклицаний сразу отпугнёт.

    Нейтральность

    Если заказчик пожелает, он может попросить оставить нейтральный отзыв. Разумное, ровное, без излишних эмоциональных всплесков, описание положительных качеств товара, свои замечания, пожелания, выводы. Тоже сдержанные, без излишнего негатива и восторженности.

    Конкретизация и информативность

    Блистательно-феерический — это классно, на взгляд пишущего. И фальшиво-наигранное — на взгляд читателя. В любом отзыве должна быть конкретика.

    Чем именно понравился товар, почему выбор пал на эту модель, в чём автор усмотрел её преимущества. Меньше красочных эпитетов в виде бесконечной череды прилагательных: великолепный, замечательный, красивый.

    Они не несут информации. Пользователям нужна конкретика.

    Фальшь и искренность

    Литературный стиль может вызвать подозрение, навеять мысль о заказном отзыве. Фальшивые нотки читатели сразу почувствуют. Отзыв должен выглядеть естественным, написанным искренне.

    Атрибутом естественности может служить восклицательный знак (но не пачка сразу), смайлики, скобки, используемые при переписке в молодёжной среде.

    Допустима пара слов, написанных заглавными буквами, но не больше.

    Правильно написать отзыв о покупке или о чём-то ином не составит труда, внимательно прочитав ТЗ. Если человек самостоятельно пишет отзывы на продажу, достаточно просмотреть несколько готовых, на их основе придумать собственный.

    Как написать отзыв о прочитанной книге

    И такой заказ может получить копирайтер. Или захочет поделиться впечатлением от прочтения и пожелает разместить отзыв на личном сайте.

    Можно использовать план, который давали в школе на уроках литературы.

    Введение

    Во вводной части указывают автора и полное название книги. Объясняют, почему возникло желание прочесть книгу, почему выбор пал именно на неё. Какие эмоции появлялись при прочтении: удовольствие или разочарование. Собственная оценка произведения: что понравилось, принесло пользу, особо впечатлило.

    Размышление

    Аргументируют выставленную оценку, приводя собственные рассуждения и доводы.

    1. Важна ли тема произведения, освещённая автором? Почему актуальны или не актуальны описанные им проблемы.
    2. Небольшой обзор книги, пересказанный своими словами, но без полного раскрытия всего сюжета. Подчёркивание важных эпизодов, отдельные ёмкие цитаты.
    3. Какое впечатление вызвали герои, оценка запомнившихся персонажей и их действий. При описании деловых книг освещаются наиболее значимые моменты.
    4. Запомнившиеся яркие особенности. Необычный сюжет, интересный авторский слог, стиль. Произведённое впечатление.
    5. Собственное мнение, согласие или несогласие с автором по ключевым вопросам.

    Обобщение

    В заключение сравнивают с иными произведениями этого писателя или принадлежащих перу других авторов, работающих в таком же жанре. Даются личные рекомендации: стоит ли тратить время на прочтение, какую пользу почерпнёт читатель.

    Отступление от общепринятого плана вполне допустимы. Важно самому прочесть произведение, тогда проблемы, как написать отзыв о прочитанной книге, не появятся. Будет легко написать, причём, правдиво, а не с чужих слов.

    Как писать статьи на разные темы, подскажет «Работа копирайтером»:

    Источник: http://rabota-kopirait.com/index/kak_pravilno_napisat_otzyv/0-324

    Как написать рецензию или отзыв на фильм?

     Доброго времени суток, уважаемые копирайтеры, начинающие и действующие. Сегодня мы с вами будем не просто писать текст, но и получать удовольствие.

    Скажите пожалуйста, когда вы в последний раз ходили в кино? Ну и очень напрасно! Да, любой фильм сейчас можно купить на пиратском диске или скачать в Интернете, и посмотреть дома. Но уверяю вас, удовольствие не сравнится с посещением кинотеатра. Ведь поход в кино – это хоть маленькое, но событие.

    Это запах горячего попкорна, мягкие кресла и волнительное ожидание, возможность побыть с любимым человеком и сильные эмоции. А еще это возможность написать несколько отличных статей и быстро их продать!

     В Интернете довольно много сайтов, посвященных кино. Это и магазины, торгующие теми же пиратками, и кинопорталы, и сайты киноактеров. И всем этим сайтам нужны отзывы и рецензии на фильмы, особенно на новинки кинопроката. Допустим, сейчас в кинотеатрах идет новый фильм Тимура Бекмамбетова «Черная молния».

    Так вот, я сегодня специально посмотрела статистику, ежедневно запрос «черная молния» в поисковую систему Яндекс вводят более милллиона раз! Это миллион человек! Оцените траффик. И десятки владельцев киносайтов очень хотят, чтобы часть этого миллиона попала на их сайт, заказала у них диск, превратилась в их читателей и подписчиков.

    И всем этим владельцам сайтов для достижения данной цели нужны статьи, отзывы, рецензии реальных людей, посмотревших фильм.

     Есть спрос. Должно быть и предложение. Конечно, вы можете написать статью о фильме, основываясь на уже опубликованных отзывах и трейлере. Но! По-настоящему интересную, глубокую рецензию можно сделать только посмотрев фильм. А мы ведь с вами не только деньги, а еще и имя хотим заработать, ведь так?

     Поэтому, не долго думая, берем билеты на ближайшую новинку кинопроката, причем желательно на первые же дни, после выхода фильма, чтобы продать статью на волне интереса к фильму. И идем в кино. Можно с блокнотом, чтобы по ходу действия фиксировать мысли по поводу фильма.

     Дома сразу, пока не улеглись впечатления, садимся за написание рецензии. Помним, что мы делаем скоропортящийся товар, который будет актуален только пока идет фильм и несколько недель после проката. Поэтому нам надо быстро написать и быстро продать текст.

    Читайте также:  Как связать ворот свитера

     Остается самый главный вопрос – «Как писать рецензию на фильм?».

     Начнем с того, что отзыв и рецензия – это не одно и то же. Отзыв обычно пишется простым человеком, а рецензия – профессиональным кинокритиком. Последняя предполагает более глубокий анализ творчества режиссера, предпосылок создания фильма, оценку его влияния на киноискусство, и так далее.

    Есть вероятность, что если вы будете регулярно писать обзоры новых фильмов, найдете себе постоянного заказчика и станете автором какого-либо кинопортала, ваши отзывы постепенно превратятся в рецензии.

    Но пока мы с вами не будем придираться к терминам и напишем нечто среднее между отзывом и рецензией, текст, который будет востребован именно среди наших потенциальных покупателей.

     План рецензии.

    1.    Цепляющий заголовок. В заголовке обязательно должно присутствовать название картины, так как это ключевое слово. Но заголовок «Отзыв на фильм «Черная молния» — это уровень средней школы. В заголовке должна быть интрига, хотя бы небольшая. Допустим, «Черная молния спасет Москву от разврата».

    2.    Вводная часть. В вводной части мы должны обозначить, о чем идет речь, что за лента, почему мы о ней пишем, можно кратко дать сюжет. Помним, что в отзыве на фильм или книгу не должно быть спойлеров. Спойлер – это раскрытие интриг сюжета, которые сделают просмотр или чтение для других неинтересным.

     Режиссер Тимур Бекмамбетов, еще несколько лет назад взявший на себя обязательства всероссийского Деда Мороза, и традиционно готовящий на каждый Новый Год россиянам подарок в виде блестящей киноленты, и в этом году не обошелся без сюрприза.

    Кажется, еще совсем недавно мы с вами были свидетелями битв Света и Тьмы в лице Ночного и Дневного Дозора.

    Всего два года назад мы, бросив все предновогодние хлопоты, спешили в кино, чтобы узнать, чем кончилась история Нади, Ипполита и Жени, и в чем на сей раз заключалась ирония судьбы каждого из этих героев. И вот уже новая новогодняя сказка – «Черная молния».

     Что только не говорили об этом фильме. Сразу после выхода трейлера на Бекмамбетова посыпались обвинения в плагиате.

    Действительно, история парня из простой семьи, получившего в дополнение к старой машине сверхспособности, и, после смерти близкого человека, в которой сам отчасти виноват, бросившегося спасать мир, очень сильно напоминает нам «Человека-Паука».

    Но Бекмамбетов и не отрицает параллелей. Наоборот, он открыто заявляет, что хотел создать отечественный аналог популярной истории. И это ему блестяще удалось.

    3. Краткий сюжет фильма, с упоминанием ведущих актеров.

     Но не спешите отказываться от просмотра, заявляя, что выросли из детских комиксов о приключениях супергероев. Обратите внимание, что фильм позиционируется как красивая история о любви, которая будет интересна зрителям всех возрастов.

    И речь идет не только о влюбленности главного героя в симпатичную, хотя и недалекую однокурсницу из провинции. В фильме рассказывается сразу несколько историй любви.

    Отец главного героя, которого играет Сергей Гармаш, простой водитель трамвая, ухаживал за своей будущей супругой, катая ее по старой Москве, и вызывал на свидание, трижды мигая фарами. Кстати, этот эпизод будет ключевым в развязке фильма.

    Своя история есть и у троих ученых, разработавших много лет назад «Черную молнию» — летающую Волгу. Ученых играют блестящие артисты Валерий Золотухин, Екатерина Васильева и Юозас Будрайтис.

    4. Дополнительная линия сюжета. Собственные эмоции и ощущения.

     О чем фильм? Безусловно, о любви. А еще о выборе. Традиционном для Бекмамбетова и всего человечества со времен основания мира.

    Главному герою Диме Майкову (Григорий Добрыгин) предстоит выбрать между добром, состоящем в служении людям, и злом, также традиционно представленным Виктором Вержбицким (он же Завулон из Дневного Дозора).

    И как всегда у Бекмамбетова, из кинозала зрители выходят со смешанными чувствами и пониманием, что нет однозначного добра, как и нет безусловного зла.

    5. О том, как снят фильм. О спецэффектах, декорациях, костюмах, бюджете
    .

     Фильмы Бекмамбетова славятся использованием спецэффектов. Не обошлось без них и на сей раз. Но, в отличие от предыдущих лент, в «Черной молнии» все они были уместными.

    И если без выстрела Авроры в «Иронии судьбы» вполне можно было бы обойтись, то без полетов Черной молнии над Москвой фильм не был бы фильмом о супергерое. Отдельно порадовала работа звукорежиссера.

    Резких перепадов звука, пронзительных визгов и оглушительного грохота, которые споровождали все спецэффекты в предыдущих фильмах, в «Черной молнии» нет. Зато есть красивый саунтрек и исполнении популярного сейчас Александра Рыбака.

     6. Вывод. Для кого фильм.

    Фильм заставляет задуматься, и это главное. В первую очередь над тем, во что превращается наша столица, наша страна, да и вообще цивилизация в результате развития. Хотим ли мы и дальше жить в мире, где все продается за деньги, где любовь нельзя завоевать, а можно только купить новым смартфоном или крутым мерседесом. Где только 03 звонок бесплатный, а за все остальное надо платить.

    7. Призыв к действию.

     Однозначно можно сказать только одно – фильм многополярный, и интересен он будет зрителям всех возрастов. Его можно посмотреть как приключения супергероя, можно увидеть в нем красивую сказку о любви, а можно получить хороший материал для размышлений о вопросах нравственности. Какой увидите «Черную молнию» вы? Узнать просто. Сходите в кино!

     Конечно, это далеко не полный вариант возможной рецензии. Вы можете дать характеристику игры актеров. Уместными будут и личностные оценки, что понравилось, что нет. Только не от первого лица, конечно.

    Каждый пункт можно расширить, можно менять их местами. Обратите внимание на стиль статьи. У меня рецензии обычно получаются едкими, для данного жанра это уместно.

    Но не обязательно придерживаться именно такого стиля, хотя и в «розовые восторженные слюни» я вам ударяться не советую.

     После того, как ваша рецензия готова, вы сразу выкладываете ее на биржу, не забыв в описании указать, что это рецензия на такой-то фильм.

     Да, и еще. Вы, конечно, можете скачать фильм в Интернете и посмотреть его на компьютере. Но задумайтесь. Гонорар от продажи статьи уж точно окупит билеты в кино. А вы получите удовольствие и возможность отдохнуть от экрана. Сходите в киноJ

    P.S. Данная статья была небольшой выдержкой из моего нового пособия «Рецепты вкусных статей от Юлии Волкодав», которое выйдет в ближайшее время. Надеюсь, по этому рецепту вы приготовите много вкусных рецензий, которые понравятся вашим заказчикам.

    Источник: http://www.ulia-volkodav.ru/kak-napisat-recenziyu-ili-otzyv-na-film/

    Как копирайтеру оформить отзыв в тексте

    Как копирайтеру оформить отзыв в тексте

    Статья, представляющая собой сплошной массив, выглядит «голой». Её трудно читать, она не удерживает внимание. Мы «наряжаем» текст – добавляем подзаголовки, списки, картинки.

    Отзыв, хоть и состоит из таких же букв и слов, очень удачный во всех отношениях аксессуар.

    Отзывы:

    • формируют доверие,
    • помогают аргументировать выгоду,
    • иллюстрируют, поясняют,
    • иногда даже развлекают.

    Только вот беда: часто отзывы в текстах оформляются очень скудно или вовсе никак.

    Например, ТАК

    Сложно читать, правда? Особенно, если «текстовый кирпич» раза в два-три больше. А если внутри такого отзыва спрятана «жемчужина» – например, классный результат клиента – её трудно разглядеть. Да и возникает ли доверие к таким отзывам?

    Заказчик даёт копирайтеру текст отзыва. Правильно его оформить и получить у заказчика недостающие элементы – задача копирайтера.

    Давайте поговорим об этом.

    Что должно быть в правильно оформленном отзыве?

    Это может быть некий итог, summary, яркий момент, можно выбрать из текста ключевую фразу и скопировать её в заголовок.

    Хороший хедлайнер – такой, чтобы читатель из него сразу понял важный результат или главное впечатление автора отзыва.

    Отзыв, даже если он представляет собой лишь часть большого текста, нужно рассматривать как «самостоятельную боевую единицу». Поэтому он должен быть оформлен по всем правилам. Дробите отзыв на небольшие абзацы (по 3-7 строчек). Выделяйте жирным шрифтом ключевые фразы, на которые хотите обратить внимание читателей. Можно делать внутри отзывов списки.

    Копирайтер вправе оформить отзыв даже без согласования с тем, кто его написал, если в сам текст не вносится изменений.

    Мне бывает так неохота ставить фотографию в отзыв! Это ж надо найти, обрезать, иногда оформить в графическом редакторе… Поэтому я иногда пренебрегаю этой задачей. Не берите с меня пример

    Источник: http://mamawriter.ru/kak-oformit-otzyv/

    __________________________________________
    Ссылка на основную публикацию